Искусствознание – это фундаментальная наука космологического уровня. Но развивать и применять её почти невозможно, потому что искусствознание не имеет чёткой терминологии. Столетия учёные предлагают разные определения феномена искусства. Но результата нет. Последняя попытка – это определение Эрнста Гомбриха. Эрнст Гомбрих заметил, что в разных странах, в разное время и в разных социальных группах красивым называли самые разные вещи и явления. И это чистая правда. Красивым называли то то, то это, то ещё что-нибудь. Но это о красоте. Искусство же более глубокое понятие. Искусство является инструментом переработки барионного материального мира в духовную энергию. И понятие ИСКУССТВО не может меняться. Оно постоянно и является частью комплекса констант и взаимодействий информационной программы Большого Взрыва. А такое недоразумение произошло потому что искусствознание считает, что функцией искусства является эстетическое удовлетворение. И это фундаментальная ошибка. Чехов. "Палата №6". Великое искусство и никакого эстетического удовлетворения. Дорогая сигаретница из малахита излучает эстетическое удовлетворение и никакого искусства ( но есть дизайн). Отсюда ещё одна ошибка. Дизайн и искусство – это разные области. И т.д. На своём сайте я пытаюсь размышлять на эти темы. Выводы пока недостаточно структурированы, но посещаемость хорошая.