Ответы автора на вопросы читателей (часть 1)

Ответы автора на вопросы читателей (часть 1)

– Как получилось, что ты стала писать романы? 

– Если честно, не знаю, я еще в детстве писала стихи и сказки, небольшие рассказы, потом был киноведческий факультет ВГИКа, немного сценариев и снова новеллы и рассказы. На форуме впервые начала писать в конкурс «Штучки» на Леди и в ролевых играх. А потом постепенно появились герои, которые попросили написать о них. Вот как-то так. В современных вещах много не то чтобы автобиографичного, но того,что пережито лично, увидено, услышано мной и моими друзьями. 

– Кем ты мечтала стать в детстве, о чем мечтала вообще и что из этого сбылось? 

– Ой, я много чего хотела. Начитавшись Крапивина, мечтала стать моряком, но меня даже в школу юных моряков не взяли, потому что девочка. Мечтала писать – пишу. Хотела сниматься в кино – снималась, жалею, что не пошла дальше. Жалею, что не умею водить машину и что в свое время не перевелась на другой факультет, что не умею петь и играть на инструменте и уже, наверное, не научусь. Вообще, я в детстве много мечтала, но мало что сбылось. 

– Было ли у тебя когда-нибудь желание бросить писать? Чем оно было вызвано? 

– Бросить – нет, но есть моменты, когда не пишется, когда ничего не хочется вообще, стараюсь из них вылезать, иногда бывает очень долго. Отчего зависит – не могу сказать. Погода, настроение, состояние. 

– С каким растением ты бы могла себя ассоциировать и почему? 

– С березой? Не думала.

– Какой у тебя был любимый предмет в школе? Хорошо ли ты училась?

 – Литература, история. Хорошо, средний балл аттестата 4,12))) 

– Написание книг – это больше отдых или труд для тебя? 

– Это и отдых – возможность отвлечься от повседневной рутины, и труд, потому что именно печатать очень не люблю, проще наговорить на диктофон, вот только собственно машинисткой пока не обзавелась. Приходится самой. 

– Чего ты боишься? Смерти? Одиночества? Борешься ли со своими фобиями? 

– Одиночества не люблю. Смерти боюсь. Не то чтобы смерти, а вот – куда все денется, что составляет меня – мысли, чувства. У меня многие герои об этом рассуждают. 

– Какой ты себя представляешь спустя пять, десять лет. 

– Лет через десять хочу быть такой бабушкой, как европейские старушки, которые все время путешествуют. 

– Как ты считаешь, ты – счастливый человек? Почему? 

– Однозначно ответить не могу. Иногда кажется, что безумно счастлива, а иногда, что несчастнее меня нет на свете. 

– Если бы имелась возможность жить в другом историческом периоде, то какой бы ты выбрала? 

– Середина 19 века в России. 

– Ты бы смогла бы полностью сменить жанр произведений, которые написала или собираешься написать? (Например, перейти с СП на детектив?). 

– Детектив – почему нет. Что такое СП – не знаю)) 

– Похожа ли ты чем-то на героинь твоих романов? 

– Современное писалось во многом с меня и подруг. В частности, Саша из «По волне моей памяти», ее воспоминания – это мои воспоминания о Доме Творчества Союза кинематографистов «Болшево», о детстве, о папе. 

– Я уже как-то выражала свое восхищение тем, как органичен твой текст в литературном плане, когда отражает в себе реалии нашего прошлого. Речь персонажей, темы их разговоров, атмосфера, описания – все настолько достоверно, что создается впечатление, что автор путешествовал на машине времени и что-то подглядел, ухватил. Или сам прибыл прямиком с рубежа 19-20 веков. Все это очень похоже на личные воспоминания и впечатления. Ты наверняка и сама много думала об этом. Может, это переселение душ? 

– Не знаю. Возможно. Иногда мне кажется, что я реально там жила, во всяком случае, эта манера разговора для меня нормальна, я чувствую – не знаю, как – что эти слова герои могли говорить, а эти – нет, а некоторые герои приходят во сне, как и тексты. Вообще в переселение душ скорее верю, чем нет. 

– Что послужило толчком впервые, так сказать, взять в руки перо? Или отправную точку сложно зафиксировать? Это было с тобой, в тебе всегда... 

– Всегда, наверное, я в детстве писала, мне это было интересно. 

– Ну, и банальный вопрос: если бы ты отправилась на необитаемый остров, какие три вещи ты бы взяла с собой? 

– Зажигалку, иголку с ниткой и что-нибудь почитать. 

– Что сложнее – быть редактором или автором? 

– Редактором. Иногда бывают такие авторы, у которых хочется все переписать))) 

– Есть какие-то требования к тому, что смотришь и читаешь? Что зацепило в сериале «Московские тайны» в первую очередь? Сценарий? Актерская игра? История Москвы? Детективный сюжет? Я вот не смогу точно сказать, в чем для меня оказалось дело. Может, в искренней игре Старшенбаум. Может, в сюжете или в том, какими влюбленными в город глазами показана Москва. Или благодаря интриге, связанной с пропавшим возлюбленным главной героини. 

– Уже отвечала, что каждому настроению своя книга и – свой фильм. «Московские тайны» как раз вчера посмотрела последние две серии, с другими актерами. Не понравилось. Даже не актеры. Интрига какая-то скучная и надуманная, первые были интереснее. Актерская игра мне не нравилась ни там, ни тут. Не думаю, что эта актриса сильно хуже, обе никакие. Сейчас вообще плохо играют, словно нехотя, что ли. 

– Обычно считается, что у редактора глаз «замыливается». Как с этим бороться? 

– Делать паузы, отвлекаться на что-то, если есть возможность. Дать тексту отлежаться и прочесть снова через время. В газете для этого есть «свежая голова». Редактор, который приезжает, когда все сверстано, и свежим взглядом читает все. 

– Герои хотя бы иногда могут пожить своей жизнью или их нужно постоянно контролировать? 

– Не постоянно, но нужно, зато всегда интересно, куда герой выведет. 

– Что легче дается – описания или диалоги? 

– Диалоги, с описаниями у меня беда, особенно с природой, не умею. Не люблю. Да и героев часто не описываю – я их вижу, и мне кажется, что видят все)))